대법원, 이재명 선거법 상고심 TV 생중계 허용 여부 관심 집중

 

2025년 현재, 대한민국 정치권과 언론계의 최대 관심사는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 상고심 선고가 TV로 생중계될지 여부입니다. 특히 대법원 선고 생중계라는 전례 없는 결정이 내려질 경우, 향후 재판의 공공성과 투명성에 중대한 이정표가 될 수 있어 귀추가 주목되고 있습니다.

이재명 대표 공직선거법 위반 혐의란?

이재명 대표는 2021년 대선 후보 시절, 성남시 백현동 개발 및 고(故) 김문기 성남도시개발공사 처장과 관련된 발언에서 허위 사실을 공표한 혐의로 2022년 기소되었습니다. 핵심 쟁점은 “김문기를 몰랐다”고 말한 발언이 선거법상 허위로 볼 수 있는지에 대한 해석입니다.

1심에서는 이 대표에게 무죄가 선고됐으나, 검찰은 즉시 항소했습니다. 이어 2심에서도 무죄 판결이 유지되었고, 현재는 대법원의 최종 판단만 남아 있는 상황입니다.

TV 생중계 여부가 중요한 이유

2024년 하반기부터 이재명 대표 재판의 공정성 여부가 정치적 논쟁으로 확산되며, 재판의 생중계 요구도 꾸준히 제기되어 왔습니다. 특히 대법원 상고심이 정치적 무게감이 큰 사건인 만큼, 국민의 알 권리 보장 차원에서 실시간 공개가 필요하다는 여론도 적지 않습니다.

하지만 현재까지 대법원은 상고심 선고의 생중계 여부에 대해 공식 발표를 하지 않은 상태입니다. 다만 법조계에서는 생중계가 허용될 가능성도 조심스럽게 점쳐지고 있습니다.

법원 생중계 제도, 어떻게 결정되나?

2017년 대법원은 ‘법정 방청 및 촬영 등에 관한 규칙’을 개정하며, 재판 생중계를 허용하는 근거 규정을 마련했습니다. 이에 따라 재판부는 피고인 동의, 사건의 공공성, 사회적 관심도 등을 종합적으로 고려해 생중계 여부를 결정할 수 있습니다.

이후 박근혜 전 대통령 국정농단 재판, 양승태 전 대법원장 사법농단 재판 등 일부 주요 사건에서는 생중계가 제한적으로 허용되었지만, 대법원 선고가 실시간 중계된 전례는 매우 드뭅니다.

정치적 중립성과 법원의 딜레마

이번 사건의 생중계 여부를 두고 정치적 중립성과 국민의 알 권리가 충돌하고 있습니다. 생중계를 허용할 경우 정치적 파장이 클 수 있고, 불허하면 ‘비공개 결정이 또 다른 편파’라는 비판을 받을 수 있습니다.

이에 따라 대법원이 어떤 판단을 내릴지는 향후 대한민국 재판 공개 제도의 기준을 설정하는 데 있어 중요한 분수령이 될 것입니다.

결론: 국민적 관심 속 결정 앞둔 대법원

현재 대법원은 이재명 대표의 선고일을 최종 확정하지 않았으며, 생중계 여부 역시 재판부의 판단에 따라 선고 직전 결정될 가능성이 큽니다. 이와 관련한 보도자료나 공식 발표가 나올 경우, TV 생중계가 현실화될지 여부는 곧 드러날 것입니다.

국민의 눈높이에 맞는 투명한 재판 운영이 요구되는 시대, 대법원의 결정을 주목해볼 필요가 있습니다.

---

주요 키워드:
이재명 선거법 위반, 대법원 상고심, 재판 생중계, TV 생중계 허용, 대법원 판결, 공직선거법 위반, 이재명 재판, 생중계 기준, 법원 생중계 규칙, 대법원 중계 결정