본문 바로가기

뉴스

📰 [부산 돌려차기 사건] 피해자, 2차 가해자로부터 협박 혐의 ‘맞고소’ 당해…무슨 일이?

반응형

 


🔍 사건 개요: ‘부산 돌려차기’ 피해자, 또 다른 법적 시련

2022년 대한민국을 충격에 빠뜨린 **‘부산 돌려차기 사건’**은 한 남성이 귀가 중인 여성을 뒤쫓아가 폭행하고 성폭행을 시도한 사건입니다. 피해자 김진주(필명) 씨는 이후 법적 싸움을 이어왔고, 가해자는 징역 20년 형을 확정받았습니다.

하지만 최근, 김 씨는 또 다른 시련을 겪고 있습니다. 2차 가해자 오모(28세) 씨가 김 씨를 협박 혐의로 맞고소한 것입니다.


⚖️ 2차 가해자의 정체와 1심 결과

오씨는 2023년 8월부터 10월까지 SNS를 통해 김 씨에게 10차례에 걸쳐 성적 수치심과 위협적인 메시지를 보낸 혐의로 기소되었습니다.

1심 재판부는 오씨에게 다음과 같은 판결을 내렸습니다:

  • 징역 1년, 집행유예 2년
  • 성폭력 치료강의 40시간
  • 스토킹 치료 프로그램 30시간 수강 명령

재판부는 오씨의 행위가 명백한 2차 가해이며, 피해자에게 정신적 고통을 준 혐의가 인정된다고 밝혔습니다.


⚠️ 맞고소 배경: 협박? 표현의 자유?

그런데 오씨는 김 씨가 SNS에 자신의 아이디를 언급하며

“본명 까기 전에 인생 좀 살아라”
“PC방 말고 진짜 일을 하라”
는 등의 글을 남긴 것을 두고 협박을 당했다고 주장하며 고소했습니다.

이에 경찰은 해당 사건을 김 씨 주거지 관할 경찰서로 이송하여 수사에 착수했습니다.


💬 피해자의 입장: “보복성 맞고소, 끝까지 싸울 것”

김 씨는

“비방을 참던 제가 유일하게 고소했던 사람이, 보복성으로 맞고소를 했다”

“끝까지 싸울 것이다”
는 의지를 밝혔습니다.

이 사건은 성폭력 피해자 보호, 2차 가해에 대한 법적 책임, 그리고 보복성 법적 대응의 문제점을 다시금 환기시키고 있습니다.


🧩 정리: 왜 이 사건에 주목해야 하는가?

  • ‘부산 돌려차기 사건’은 단순한 범죄 사건을 넘어서 사회적 시스템과 피해자 보호의 현주소를 보여주는 대표 사례입니다.
  • 2차 가해자에 대한 엄정한 처벌과 동시에, 피해자에게 가해지는 보복성 법적 공격의 위험성에 대한 제도적 보완이 절실합니다.
  • 이번 맞고소 사건은 단순한 법적 다툼이 아닌, 사회 정의와 피해자 권리 보호를 둘러싼 싸움입니다.
반응형